Kam až může zajít Ústavní soud?

Může si soudce Ústavního soudu dovolit vyjadřovat své osobní negativní komentáře k Ústavě, přísahal-li tuto Ústavu chránit? Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský využil svou účast ve včerejších Otázkách Václava Moravce na ČT k ostré kritice ústavní změny, týkající se přímé prezidentské volby (jedna z jeho místopředsedkyň, Eliška Wagnerová, změnu sice také nedávno v Respektu kritizovala, ale to bylo ještě předtím, než byla změna schválena Parlamentem). Když byl Rychetský účastníkem OVM loni v květnu, prohlásil tam, že úkolem ÚS je dohlížet na Parlament. „Někdo může těžko chtít, aby Ústavní soud nebyl politický orgán, když jeho hlavní, základní funkce je právě hlídat politický orgán,“, řekl; „To znamená stanovit meze a říci – tady už nemůžete jít dál.“ Včerejší Rychetského vystoupení je hádankou. Chtěl jím snad naznačit, že by Ústavní soud mohl změnu Ústavy označit za „přešlap“ Parlamentu a zrušit ji? Nebo jenom zkouší meze, kam až může soudce Ústavního soudu zajít?