Klaus jako svědek proti státu

Jedním z prvních poučení, která klient dostane od svého obhájce, bývá zásada mlčet nebo zapírat. Čeští politici a úředníci celní správy se v souvislosti s metanolovou kauzou chovají, jako kdyby už byli zatčeni pro podezření ze spoluúčasti na podloudnictví a zabití z nedbalosti. Ministr financí Miroslav Kalousek se pokoušel aféru nekomentovat po několik dní, nicméně posléze se rozhodl nasadit druhou z osvědčených taktik – zatloukat, zatloukat a zatloukat. Slavně prohlásil, že stát své povinnosti nezaned- bal. Advokátka Hana Marvanová si dovoluje nesouhlasit - ve včerejších OVM vyjádřila naději, že český soudní systém si vezme příklad z USA a dalších zemí a nařídí odškodnit oběti selhání státu v jeho elementární povinnosti dohledu nad trhem s alkoholem. Pokud by se ona sama či jiní právníci rozhodli dovést celou věc až k soudu, mohli by dostat na svou stranu velmi vlivného svědka: Prezident Václav Klaus sám prohlásil, že se jednalo o „zásadní selhání státu“. Jaké pádnější svědectví by soud mohl získat?