Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský učinil 7. října loňského roku závažné prohlášení. Na dotaz v Otázkách Václava Moravce, jestli by zůstal ve funkci, pokud by Miloš Zeman zvítězil v prezidentské volbě a přál si jeho setrvání, odvětil, že by zůstal. Nicméně jen kdyby měl možnost ovlivnit celkové namíchání Ústavního soudu, a to zejména v zájmu rozhodovací kontinuity. Letos 27. ledna, den po Zemanově zvolení, se Rychetský v Otázkách vyslovil podobně, ale odmítl představu, že by s ním Zeman „konzultoval“ jmenování ústavních soudců. V dalších vyjádřeních byl Rychetský ještě vyhýbavější a tvrdil, že jeho setrvání ve funkci byl Zemanův nápad, nikoli jeho vlastní. Stejně jako ostatním komentátorům, i nám to připadalo jako vytáčky – vzhledem k Rychetského prohlášení z loňského října. Ale co když mluví pravdu? Co když to byl skutečně Zemanův nápad, aby Rychetský zůstal? Zpětně se jeho říjnový výrok začíná jevit jako součást propracovaného plánu obou mužů na ovládnutí Ústavního soudu, který byl zosnován dlouho před prezidentskými volbami.
E.S. Best s.r.o.
Ovenecká 78/33
170 00 Praha 7
Česká republika