Bojovat v Afghánistánu za Zemanovu věc

V tradiční válce jsou znepřátelené strany přesvědčeny, že se bijí za spravedlivou věc, a jedna nakonec zvítězí nad druhou. V tomto momentě, kdy boje už ustaly a jedna strana kapitulovala, může vítěz oprávněně tvrdit, že válka měla nějaký smysl a vedla k žádoucímu výsledku. Ve válce proti terorismu to tak nefunguje. Zkušenosti ukazují, že ta žádného jasného vítěze nemá, přinejmenším ne v tradičním smyslu slova. Jestli válka v Afghánistánu skončí v přesně takové patové situaci, což se vzhledem k plánům Baracka Obamy na stažení vojsk bezpochyby stane, Miloš Zeman bude muset přehodnotit své včerejší vyjádření o tom, že „čím intenzivněji se bude bojovat v Afghánistánu, tím nižší je riziko, že budou zasaženi i nevinní civilní čeští občané.” Od toho bude muset ustoupit, anebo logicky nabídnout, že čeští vojáci nahradí jednotky NATO, které odcházejí bez splnění své mise.