Střet zájmů ČSSD u Rozhodčího soudu

Když Rozhodčí soud při Hospodářské komoře a Agrární komoře nařídil majiteli Vítkovic Janu Světlíkovi zaplatit v obchodním sporu Davidu Beranovi 1.85 miliardy Kč, Světlík to odmítl a prohlásil, že jde o nehorázný podvod. Beran Světlíkovi odpověděl, že je to absurdní a že zmanipulovaný by musel být celý Rozhodčí soud. Někteří kritici soudu by řekli, že Beran uhodil hřebík na hlavičku. Dokud spolu bojují dva byznysmeni, nemá veřejnost důvod se o to zajímat. Pokud je ale obětí arbitrážních lumpáren stát, je to už něco jiného. V podobné situaci se tento týden mohou ocitnout České dráhy. Žádají po Škodě Transportation 940 milionů jako pokutu za zpoždění při dodávce lokomotiv. Škoda ale u arbitrážního soudu uplatňuje protinárok na 1.4 miliardy a zdá se, že vyhraje. Manipuloval někdo s Rozhodčím soudem? Zeptejte se právníka Radka Pokorného. Zastupuje Škodu Transportation a jako místopředseda soudu také pomáhal vybírat rozhodce. A ČSSD si stěžuje na střety zájmů Andreje Babiše...