Nepodařená léčka na Fajáda

Porušil Robert Pelikán český zákon, jak tvrdí Miroslav Kalousek, tím, že odmítl vydat Alího Fajáda Spojeným státům, a že ho poté odmítl stíhat v České republice? Pelikán tvrdí, že ne, protože Spojené státy ani nechtěly, aby byl Fajád stíhán u nás, a pražské státní zastupitelství nenalezlo důvod k zahájení vlastního trestního stíhání. Abychom pochopili, z čeho Pelikán vychází, je třeba prostudovat úmluvu o vydávání mezi Spojenými státy americkými a Českou republikou. Podle ní je Pelikánův souhlas s vydáním v tomto případě nutný, protože trestné činy, kterých se měl Fajád dopustit, nejsou v České republice považovány za trestné, pokud byly spáchány mimo území republiky. Jinak řečeno, pokud cizinec v Tokiu plánuje zabití amerického představitele, neporušuje české zákony. Skutečnou otázkou zůstává, proč Spojené státy nechtěly, aby byl Fajád stíhán v Praze kvůli porušení českých zákonů. Možná je to proto, že by pak už Američané nemohli přimět Fajáda pod pohrůžkou uvěznění ke spolupráci, což byl patrně od počátku cíl celé zpravodajské operace proti němu.