Nedementování Blesku

Jak jsme psali loni, zaonačovací metoda bulvárního tisku spočívá v tom, že se snaží předkládat několik skutečností takovým způsobem, aby vzbudily dojem, že mezi nimi existuje příčinná souvislost, i když tam vlastně být nemusí. Tím se dostane ven požadované sdělení a zároveň se zachová možnost popřít, že bylo otištěno cokoli pomlouvačného. „Nikdy jsme neřekli, že ty peníze ukradl! My jsme jenom tvrdili, že byl na místě v době krádeže.“ Blesk je v tomto způsobu vyjadřování odborníkem a jeho šéfredaktor Radek Lain tuto dovednost v dnešním vydání opět předvedl. Kritizoval ty, kteří spekulovali o tom, že fotografie z nočního setkání Romana Prymuly a Jaroslava Faltýnka mohly být dílem BIS nebo odposlouchávacího zařízení Agáta. Tvrdil, že tip mohl dát Blesku jednoduše jeden z místních obyvatel, ale nikdy neuvedl, že se to skutečně stalo. Jedná se o klasický příklad nedementování, ve kterém vynikají redaktoři bulvárního tisku, obhájci a nevěrní manželé. A to vždy vyvolává jen další podezření.