Fialova strategická nejednoznačnost

Spojené státy dlouhodobě praktikují politiku „strategické nejednoznačnosti“ v otázce, zda jít na obranu Tchaj-wanu do války s Čínou. Joe Biden tuto nejednoznačnost zdánlivě dvakrát anuloval, jednou v říjnu 2021 a pak v květnu 2022, ale Bílý dům to v obou případech uvedl na pravou míru: Bidenův slib bránit Tchaj-wan neznamenal politický posun. Cato Institute dospěl k závěru, že „strategická nejednoznačnost ohledně Tchaj-wanu je mrtvá“, avšak nepotvrdil Biden pouze to, že tato politika je živější než kdykoliv předtím? Když si nejste jisti ani tím, že můžete věřit tomu, co říká prezident, není to nejvyšší stupeň strategické nejednoznačnosti? A pak je tu český premiér Petr Fiala a energetika. Slíbil, že stát je připraven uhradit veškeré náklady na bydlení nad 30 % příjmů, aby ho poté ministr práce Marian Jurečka poopravil. Fiala také prohlásil: „My jsme na zimu připraveni.“ Až na to, že nákup LNG plynu ještě nebyl dofinalizován, doplnil Jurečka. Když si nejste jisti ani tím, že můžete věřit tomu, co říká premiér, není to nejvyšší stupeň strategické nejednoznačnosti v otázce české energetické politiky?