Kampaň proti Pavlu Simonovi

Václav Moravec v závěru svého nedělního diskusního pořadu OVM prohlásil, že Pavel Simon s největší pravděpodobností tento týden v Senátu neprojde. Stejný přístup zvolil i Moravcův kolega v České televizi Martin Řezníček v rozhovoru s ústavním právníkem Janem Kyselou, když minulou středu řekl: „Po panu Fremrovi to opět vypadá, že neprojde ani pan Simon.“ Kysela, poradce prezidenta Petra Pavla, musel Řezníčka opravit, že Robert Fremr prošel Senátem a následně rezignoval, a tudíž je Řezníčkův výrok nepravdivý. Moravec s Řezníčkem odepsali Simona jako kandidáta do Ústavního soudu na základě hlasování ve dvou senátních výborech, která dopadla 5:3 a 4:1 v neprospěch Simona. Přitom oba výbory mají dohromady 18 členů (10 a 8), což znamená, že proti Simonovi aktivně hlasovala pouhá polovina (9). To není příliš přesvědčivá porážka. Senátoři mají plné právo z jakéhokoliv důvodu, který považují za relevantní, Simona schválit nebo neschválit, avšak veřejnoprávní média by se neměla snažit ovlivnit konečné hlasování tím, že se k dehonestující kampani proti jeho osobě připojí. Uznávaný soudce, ať už má jakékoliv šrámy, si zaslouží lepší zacházení.