Předseda Ústavního soudu Josef Baxa tento měsíc pro časopis Respekt uvedl, že odolat pokušení zvrátit judikaturu Ústavního soudu je pro něj znakem konzervativního přemýšlení a že opak představuje velmi nebezpečný vzkaz politikům, že stačí vyměnit sestavu a dramaticky se změní směr i hodnoty, na kterých soud stojí. V souvislosti se včerejším rozhodnutím Ústavního soudu o valorizaci důchodů Baxa řekl, že soudci jsou si vědomi toho, že soudy, a Ústavní soud zvlášť, jsou konzervativními institucemi, ale že ani oni nepřehlédli, že svět kolem se mění. „Právo není samoúčelné, a jestliže systém začíná být nestabilní, tak parametry, které ho tvoří, se musí přizpůsobit. Jinak by byl vývoj nezvladatelný a k čemu by nám potom byla neměnnost práva a jeho stabilita,“ dodal. Možná se to časem začne považovat za Baxovu doktrínu. Soudce zpravodaj k projednávanému zákonu Vojtěch Šimíček v České televizi konstatoval, že absolutně nesouhlasí s odlišným stanoviskem ústavního soudce Pavla Šámala, tedy že došlo k odchýlení od dřívější judikatury. Z toho je zřejmé, že stačilo jedno zásadní rozhodnutí, aby se objevily otázky ohledně budoucího směřování ústavního pořádku pod Baxovým soudem.
E.S. Best s.r.o.
Ovenecká 78/33
170 00 Praha 7
Česká republika